Antes do jogo entre Cruzeiro e Ava, no Mineiro, pela 35 rodada do Campeonato Brasileiro, o presidente Gilvan de Pinho Tavares fez um pronunciamento de aproximadamente 10 minutos para esclarecer a venda do lateral-esquerdo Diogo Barbosa ao Palmeiras. Conforme explicado pelo dirigente imprensa, o clube celeste receber 1,5 milho de euros por 25% dos direitos econmicos do jogador (cerca de R$ 5,85 milhes).
Um dos pontos importantes citados por Gilvan foi a clusula contratual firmada entre Cruzeiro e Coimbra – clube de Belo Horizonte controlado pelo banco BMG. Mesmo se comprasse mais 25% dos direitos econmicos de Diogo Barbosa (1 milho de euros), o clube celeste no seria detentor dos direitos federativos do atleta. Ou seja, se o Coimbra aceitasse uma oferta igual ou superior a 2,8 milhes de euros, a Raposa teria de cobrir a proposta ou ento abrir mo do atleta.
“Ns no tivemos condies de adquirir durante esse perodo esses 25% para nos tornarmos donos de 50% dos direitos econmicos do atleta. Mesmo se consegussemos os outros 25% e chegssemos a 50% dos direitos econmicos, o clube detentor dos direitos federativos e econmicos (Coimbra) poderia negociar o atleta se chegasse um valor de 2,8 milhes de euros. Iramos investir 1,7 milho de euros, e se eles vendessem por 2,8 milhes, ns teramos que dividir esse valor por dois. Ou seja, o Cruzeiro teria tomado um prejuzo (ficaria com 1,4 milho de euros e teria dficit de 300 mil euros ao que foi investido)”.
Gilvan tambm confirmou que um atleta fora dos planos do Palmeiras est disposio do Cruzeiro para preencher a lacuna que ser deixada na lateral esquerda. Esse jogador Egdio, bicampeo brasileiro pelo time mineiro em 2013 e 2014 – que tem vnculo com o alviverde somente at dezembro (ele, portanto, estar disposio para contrato). Outros integrantes do elenco do clube paulista podem aparecer na Toca da Raposa II.
Alm de anunciar o valor recebido de 1,5 milho de euros, o mandatrio explicou que o Cruzeiro poderser perdoado das duas ltimas parcelas de 70 mil euros pela compra dos 25% do “e” de Diogo Barbosa.
“Em vez de 4,5 milhes de euros, consegui com o empresrio o aumento da oferta para 6 milhes de euros, isso negociando com o empresrio e o Palmeiras, para que o Cruzeiro pudesse receber 1,5 milho de euros por 25%. Das prestaes que tnhamos de pagar – ainda faltam duas at dezembro –, ns vamos negociar para que o Cruzeiro seja perdoado delas e receba quitao de tudo. Digo aos senhores que fomos obrigados a respeitar o contrato porque no tnhamos dinheiro suficiente para cobrir esse valor. E num momento pior para os clubes brasileiros, quando recebemos menos receitas. Temos dcimo terceiro salrio para pagar e rescises de contrato que implicam numa despesa maior”.
Em meio sada para o Palmeiras, Diogo Barbosa foi escalado normalmente por Mano Menezes para o jogo contra o Ava. Ele completou nesta quarta-feira a 60 partida a servio do clube.
Leia o pronunciamento do presidente Gilvan de Pinho Tavares:
O Diogo Barbosa foi emprestado ao Cruzeiro em novembro de 2016 com uma clusula na qual o Cruzeiro poderia exercer o direito de compra de 25% dos direitos econmicos do atleta pelo valor de 700 mil euros em 10 prestaes de 70 mil euros. Durante a vigncia do contrato ns exercemos esse direito, mas no contrato constava que os direitos federativos e os restantes dos 75% do atleta continuariam pertencendo ao Coimbra. Esse contrato teria durao at dezembro de 2018, e o Cruzeiro teria opo de, durante a vigncia do contrato, exercer o direito de adquirir mais 25% dos direitos econmicos do atleta por mais 1 milho de euros. Mas no contrato consta que se chegasse durante a vigncia do contrato uma proposta de qualquer clube ou investidor para aquisio dos direitos econmicos do atleta por um valor acima de 2,8 milhes de euros, o Cruzeiro era obrigado a cumprir essa clusula e a entregar o atleta.
Ns no tivemos condies de adquirir durante esse perodo esses 25% para nos tornarmos donos de 50% dos direitos econmicos do atleta. Mesmo se consegussemos os outros 25% e chegssemos a 50% dos direitos econmicos, o clube detentor dos direitos federativos e econmicos (Coimbra) poderia negociar o atleta se chegasse um valor de 2,8 milhes de euros. Iramos investir 1,8 milho de euros, e se eles vendessem por 2,8 milhes, ns teramos que dividir esse valor por dois. Ou seja, o Cruzeiro teria tomado um prejuzo (ficaria com 1,4 milho de euros).
A gente quando investe um atleta pensa em ter lucro. E o jogador se deu bem no Cruzeiro, rendeu o esperado e ns fizemos contato com a diretoria nova e expusemos para eles esse detalhe: ‘existe a possibilidade de, a qualquer momento, o atleta que est bem no Cruzeiro ser pretendido por outro clube’. A gente, para exercer o direito sobre ele, de apenas mais 25%. Ou tentar comprar o restante dos direitos econmicos e ter a posse dos direitos federativos para no corrermos o risco.
Na situao de momento do Cruzeiro, ns no tnhamos condies financeiras de fazer isso. As coisas no andam bem no futebol brasileiro e, para o Cruzeiro, a crise ainda maior. No sei se vocs sabem, mas alm de todos os problemas de ter diminudo o pblico nos estdios, 25% de todas as receitas de bilheteria que temos esto confiscadas pela justia. O dinheiro vai para uma conta judicial por causa de uma ao que a Minas Arena tem contra o Cruzeiro. Ou seja, nem receber a totalidade do dinheiro de bilheteria a gente recebe. Mas o Cruzeiro, com muito sacrifcio, com um elenco que tem, a gente tenta manter o pagamento em dia como sempre estamos mantendo. Queremos chegar ao fim do mandato com o mesmo posicionamento de cumprir os compromissos com os atletas.
No foi possvel segurar o Diogo, mas como temos um entendimento muito bom com o Palmeiras, pois l tem um diretor de futebol que trabalhou com a gente aqui e que felizmente tem uma irao muito grande por esse presidente. Conversamos com o treinador do Cruzeiro sobre um atleta que eles tm e possivelmente no vai ficar. Ele se mostrou propenso a nos ajudar nessa transao e at, se for necessrio, com mais alguns atletas. Ele abriu as portas do clube para a gente conversar com nosso treinador e pegar algum atleta com condio de vir para o Cruzeiro. Ele estaria disposto a emprestar sem nus para o Cruzeiro. Esse atleta que a gente estaria disposto a trazer para reposio de pea ns j conversamos com o empresrio dele, e o treinador do Cruzeiro gosta desse atleta.
Ns chamamos a diretoria atual e conversamos longamente sobre o problema. Recebemos uma intimao do Coimbra, que o clube detentor dos 75% dos direitos do atleta, na qual nos dado um prazo de 48 horas para exercermos o pagamento de 4,5 milhes de euros pelo atleta sob pena de termos que entregar o atleta de imediato. A parte final desse ofcio diz o seguinte: caso o Cruzeiro no exera a referida preferncia junto ao Coimbra, num prazo improrrogvel de 48 horas, contado do recebimento desta, o Coimbra prosseguir com as negociaes junto ao terceiro clube da forma estabelecida na clusula stima do contrato. Esse terceiro clube o Palmeiras. Expusemos o problema para a nova diretoria e eles disseram o seguinte: ‘no faz o negcio porque vamos conseguir um fundo de investimento’. Eu preferia que o atleta seguisse no Cruzeiro, mas tenho um prazo a cumprir. Perguntei: ‘vocs conseguem dentro desse prazo?’. ‘No conseguimos’, disseram. ‘Mas vamos tentar a prorrogao do prazo’. Ento eu disse: ‘vocs poderiam tentar isso, porque eu j tentei e no consegui. Se eles me mandarem um ofcio informando isso, evidentemente que eu iria esperar’. No conseguiram a prorrogao do prazo. Ento o que eu fiz: em vez de 4,5 milhes de euros, consegui com o empresrio o aumento da oferta para 6 milhes de euros, isso negociando com o empresrio e o Palmeiras, para que o Cruzeiro pudesse receber 1,5 milho de euros por 25%. Das prestaes que tnhamos de pagar – ainda faltam duas at dezembro –, ns vamos negociar para que o Cruzeiro seja perdoado delas e receba quitao de tudo. Digo aos senhores que fomos obrigados a respeitar o contrato porque no tnhamos dinheiro suficiente para cobrir esse valor. E num momento pior para os clubes brasileiros, quando recebemos menos receitas. Temos dcimo terceiro salrio para pagar e rescises de contrato que implicam numa despesa maior.